
Неточность в переводе может привести к катастрофическим последствиям. Из-за разного понимания священных текстов начинались продолжительные войны и рушились целые государства. Чтобы обеспечить наивысшее качество переводов Писаний Бахаи, Всемирный Дом Справедливости запрещает верующим широко распространять сделанные ими переводы. Перевод на русский нужно сначала утвердить у Национального Духовного Собрания или в переводческой коллегии бахаи. И только тогда, уже утвержденный, перевод можно распространять.
Недавно мы рассказывали о том, что Национальное Духовное Собрание России запустило новый сайт библиотеки бахаи. И вот в эти выходные Собрание пополнило коллекцию книг, представленную на сайте.
⇨ В частности, теперь на сайте доступен полный текст Скрижали Бахауллы «Послание Сыну Волка». Что сразу бросается в глаза, так это предупреждение — «Предварительный перевод». Приглашаем читателей нашего блога написать в комментариях к этой статье свои версии, как казуистически можно обосновать появление на официальном (!) сайте «предварительного перевода»?! Ведь если Национальное Собрание — официальный орган, наделенный полномочиями утверждать переводы, публикует перевод, то этот перевод автоматически становится официальным. Это не мешает и в будущем издать новый, исправленный перевод. А потом опять опубликовать еще раз измененный перевод. Это обычная практика во всем мире. Например, возьмите российские молитвенники бахаи — их переводят чуть ли каждые три года. И никому в голову не приходит указывать в очередном издании, что это «предварительный перевод». Почему же здесь Собрание допускает появление такой надписи?
Если вы подумали, что это единственная загадка, появившаяся на сайте, то вот вам еще одна. В этот раз еще более удивительная.
⇨ На сайте библиотеки разместили текст книги: Избранное из Писаний Абдул-Баха – Пер. с англ./ сост. Отдел исследований Всемирного Дома Справедливости. – СПб.: Единение, 1995. – 300 с.
⇨ На сайте библиотеки появился перевод речей Абдул-Баха под заголовком «Провозглашение Всеобщего мира». Публикация сопровождается поразительным примечанием: «Это предварительный перевод, выполненный с помощью ИИ. Текст может содержать неточности и требует редакторской проверки».
Подобное уже выглядит чуть ли не насмешкой над запретом Всемирного Дома Справедливости распространять неутвержденные переводы на русском языке. Выходит, что каким бы талантливым переводчик-бахаи или группа друзей ни были, они свой, порой выстраданный месяцами кропотливого труда, перевод распространять не имеют права. А компьютер, наученный на базе неизвестно какого качества переводов из интернета и не учитывающий никаких рекомендаций и решений ВДС и НДС относительно переводов бахаи, получает зеленый свет для распространения своих поделок.
Как бы то ни было, это событие ставит жирную точку на истории попыток русскоязычных бахаи систематизировать переводческую работу и повышать качество переводов. Зачем живым людям что-то пытаться переводить, если Национальное Собрание считает достаточным для публикации качество электронного перевода?
Эти публикации поднимают несколько важных вопросов для общины:
- Отменяет ли пометка «предварительный» требование к высокому качеству перевода?
- Означает ли появление ИИ-переводов, что институты Веры меньше ценят работу «живых» переводчиков?
- И главное: как нам теперь понимать статус текстов на официальном сайте — как окончательную версию или как временный черновик, за достоверность которого никто не ручается?


















































