13 марта 2016

Тайные книги Рухи



Почему книги Института Рухи не доступны в электронном виде?




Казалось бы, если бахаи заинтересованы в распространении системы учебных курсов Рухи, они бы постарались сделать эти книги как можно шире и как можно легче доступными. Свободный доступ к книгам Рухи через Интернет в этом случае отличная возможность. Но бахаи не распространяют книги Института Рухи в электронном виде.



А это значит, что существует какое-то соображение, которое по своей важности перевешивает желание поделиться книгами Рухи.



Есть одно объяснение, которое хотя и лежит на поверхности, но обычно редко высказывается. Нежелание Института Рухи сделать свои книги свободно доступными можно объяснить банальным стремлением стрясти деньги, продавая бумажные учебники. Хорошая гипотеза. Но не интересная. (Желающие порассуждать на эту тему, пишите свои соображения в комментариях.)



Мы здесь хотели бы попытаться поискать глубинные причины нежелания Института Рухи распространять свои книги в электронном виде.



Давайте подумаем, что повлечет за собой доступность книг Института Рухи в интернет? Распространение их в электронном виде повышает вероятность возникновения открытого обсуждения достоинств и недостатков курсов Рухи. Очевидно, что создатели курсов не готовы защищать свое творение. Приходится подозревать, что они точно знают, что в книгах Рухи имеется какой-то существенный недостаток, который они не смогут отстоять в цивилизованной дискуссии.

Вот и получается, что для создателей Рухи единственной стратегией остается избегание открытого обсуждения курсов Рухи. И ради этого они даже готовы пожертвовать всеми преимуществами, которые может дать свободное распространение книг.



Верно ли это предположение, и разговора о чем именно они так опасаются, нам неизвестно. Конечно, многочисленные региональные координаторы Института Рухи и члены учебных советов могли бы высказаться в комментариях к этой статье и прояснить ситуацию. Но, наверняка, как и в отношении всех других статьей на тему Рухи, они предпочтут глубокомысленно промолчать. Боятся какой-нибудь секрет разболтать?





Присылайте свои материалы для публикации на страницах «Архивы — память общины»!

02 марта 2016

Рюмка табаку. Или о курении во время поста.



Надеемся, среди читателей блога BahaiArc есть историки или филологи. Ну или хотя бы просто энтузиасты-исследователи. Возник интересный вопрос.



В марте у бахаи пост, во время которого предписано воздерживаться от пищи и питья с восхода до заката.



В примечаниях к Китаб-и-Агдас, книге законов Бахауллы, упомянуто, что Абдул-Баха, указывая, что пост заключается в отказе от пищи и питья, пояснил, что и курение является разновидностью "питья". В арабском языке глагол со значением "пить" относится также и к курению.



И вот здесь было бы интересно выяснить, имеется ли схожее в русском языке?



Так в Уложении царя Алексея Михайловича о запрете табака, сказано: «Чтобы нигде русские люди, и иноземные всякие, табаку у себя не держали и не пили». Русский путешественник Арсений Суханов в XVII веке писал "пьют табак дымной и носовой".



Такое употребление глагола зафиксировано в толковом словаре Даля: «Пить носом, сиб. нюхать табак; пить ртом табак, сиб. курить».



Казалось бы, можно утверждать, что использование глагола «пить» в отношении курения не является чем-то незнакомым и для русского языка.



Но не все так однозначно. Оказывается, в XVII веке табак могли пить и буквально. Тогда делали настойки на табачных листьях и такое зелье подавали в питейных заведениях. Так что запрет пить табак вполне мог относиться именно к подобной продукции.



И вот тут бы пригодилось дополнительное исследование этого вопроса. Было бы интересно выяснить, что же раньше преимущественно имелось ввиду, когда говорили «пить табак» — курение табака или употребление настойки на табачных листьях?



Впрочем, вопрос, хоть и любопытный, он имеет для бахаи чисто теоретическое значение. Ни пить табачную настойку, ни курить табак во время поста бахаи не следует.




Будьте здоровы и не забудьте заглянуть на страницу, посвященную посту бахаи, на сайте «Архивы — память общины».

26 февраля 2016

Культура бахаи в Интернете. Кейс Фейсбука. (продолжение)



Это продолжение статьи. Начало смотрите в
предыдущей публикации.




В первой части мы разобрали этическую и административную коллизию в случае, когда одна страница в Фейсбуке требует от другой страницы бахаи убрать перевод письма Всемирного Дома Справедливости.



Теперь давайте рассмотрим причину, почему они потребовали снять с публикации текст письма.



10 января мы на странице "Вера Бахаи в России" прямо их об этом спросили, задав следующий вопрос:


Вы 2 января на странице сообщества бахаи в Казахстане в отношении текста ВДС от 29 декабря 2015 высказали такую просьбу: "Это не официальный перевод, просьба его не распространять!" Это просто ваше такое ощущение или у вас имеются рекомендации ВДС не распространять неофициальные переводы их писем?



На странице установлена предварительная цензура сообщений. Но судя по тому, что уже на следующий день после нашего вопроса на странице появились публикации других людей, значит администраторы видели наш вопрос, но решили его не пропускать. Видимо, для этой страницы подходят только сообщения типа «прошел молодежный слёт под Питером! Ура! Ура! Ура…!». А вопрос о письмах Всемирного Дома Справедливости администраторы, похоже, считают недостаточно духовным для своей возвышенной страницы.



Никакими другими способами они с нами не связывались и не пытались просветить, как же правильно поступать с письмами Дома Справедливости. Похоже, что это тот случай, когда Отдел по внешним связям Национального Духовного Собрания не хочет, чтобы его услышали. А самостоятельно разобраться в вопросе, без спрятавшегося в кусты официального представителя административного института Веры Бахаи, поднявшего весь этот шум, довольно сложно.



Мы можем лишь написать, что нам не известно, чтобы существовало какое-либо руководство ВДС относительно распространения переводов его публичных текстов.



В завершении имеет смысл прояснить важный момент — оригинал послания ВДС доступен широкой публике через официальные сайты Всемирной общины бахаи и Всемирного Дома Справедливости. Оба сайта разрешают распространять, опубликованные на них тексты.



Таким образом вопросы копирайта или конфиденциальности данного письма сняты изначально. Автор письма — Всемирный Дом Справедливости — сразу разрешил распространять его.



Почему вдруг был выдвинут запрет на распространение именно этого текста перевода, остается неясным.


К сожалению, страница Национального Собрания бахаи России скора, чтобы публиковать запрещающие требования на чужих страницах в других странах. А вот объяснить причину своих запретов времени у нее не находится.

25 февраля 2016

Культура бахаи в Интернете. Кейс Фейсбука.




Вы обратили внимание на удивительную реакцию в Фейсбуке на появление обращения Всемирного Дома Справедливости от 29 декабря 2015 года к конференции Континентальных Коллегий Советников?




Быстрее всех на появление в сети электронного текста послания среагировала так называемая "Официальная страница Сообщества бахаи в Казахстане". Казалось бы, ну сообщили на странице о размещенном где-то в сети новом письме ВДС и ладно. Флаг им в руки за расторопность. И действительно, не стоило бы сейчас об этом писать, если бы не то, что последовало за этой публикацией...




А дальше произошло очень интересное. Так называемая "Официальная страница Национального Духовного Собрания бахаи России" на упомянутой выше "Официальной странице Сообщества бахаи в Казахстане" потребовала убрать ссылку, феерически это мотивировав: "Это не официальный перевод, просьба его не распространять!"

Диалог на страницах фейсбука. Общается "Вера Бахаи в России".
нажмите, чтобы увеличить



Давайте попробуем разобраться в происшедшем



Нам не известно, чтобы Национальные Духовные Собрания Казахстана и России объявляли о том, что упомянутые выше страницы являются официальными страницами. По этому критерию страницы "Община Бахаи в Казахстане — Официальная страница Сообщества бахаи в Казахстане" и "Вера Бахаи в России — Официальная страница Национального Духовного Собрания бахаи России" равны друг другу и равны надписи на заборе, которую может сделать любой.



Поэтому, когда одна равноценная страница начинает что-то указывать другой странице — это выглядит, мягко говоря, странным.



Но давайте предположим, что страница "Вера Бахаи в России" действительно создана и курируется Национальным Собранием России. Если это так, то дает ли это ей право требовать что-то от официальной или частной — в данном случае это совершенно неважно — страницы в Казахстане? Республика Казахстан некоторое время является самостоятельным государством с самостоятельным же Национальным Духовным Собранием (справка для НДС России, если там это не знали или забыли).



Вообще, если отвлечься на секунду от неслыханного поступка, когда официальный орган бахаи одной страны командует в юрисдикции другого Национального Собрания напрямую, никак не связываясь с ним и не санкционируя свои действия, подобную гибкость можно было бы приветствовать. В глобальном мире, с огромными возможностями компьютерной связи, быстрое прямое взаимодействие национальных органов бахаи с субъектами в других странах — это очень продвинутый уровень администрирования. К сожалению, мало верится, что НДС России решилось перейти на супер уровень общения в сети — до сих пор ни что на такое не указывало, скорее наоборот. Поэтому приходится думать, что Национальное Собрание России создало этот прецедент, тщательно всё не взвесив.



Теперь получается, что "Официальная страница Сообщества бахаи в Казахстане" может в свою очередь тоже что-нибудь потребовать убрать, скажем, с официального сайта России? Или, например, нет, не потребовать, а просто попросить, разместить свой баннер на сайте bahai.ru?



Национальное Духовное Собрание действительно готово к такому уровню взаимодействия и сотрудничества, которое ожидает от других? То есть, теперь диктовать, игнорируя национальные и административные юрисдикции, невзирая на этикет — и бахаи и сетевой, — это новая норма общения, пропагандируемая Национальным Духовным Собранием России посредством своей официальной страницы в Фейсбуке?!



***



С нашей стороны было бы как минимум пристрастно, а по большому счету и некрасиво, если бы мы не предоставили странице "Вера Бахаи в России" возможность высказать свое понимание событий.



Но об этом во второй части нашей статьи. Заодно тогда и коснемся сути вопроса из-за которого все и началось — распространение неофициальных переводов.

18 февраля 2016

Все, что вам нужно знать о молодежных слетах бахаи в России



18 августа 2015 года «Официальная страница Национального Духовного Собрания бахаи России» в Фейсбуке радостно пообещала:

Каждые выходные августа где-то в России проходят молодежные слеты, а то и несколько! Красноярск, Новосибирск, Улан-Удэ, Казань -- скоро мы расскажем о том, что недавно происходило в этих городах! Ну, и Москва, Санкт-Петербург, Владикавказ и Владивосток ждут своей очереди...



И, конечно, потом замолчала. Почти на полгода. Про обещанные молодежные слеты на странице нет ни слова до сих пор. Зато в конце декабря национальный казначей общины начала письмо всем бахаи России с таких воодушевляющих строк:


В месяце шараф в России пройдут продолжительные январские выходные, и в это время бахаи обычно проводят более активную деятельность. По всей стране прокатится волна разнообразных мероприятий: пройдут молодежные слеты в Санкт-Петербурге, Казани, Владикавказе, Чите, Благовещенске, Владивостоке, Хабаровске и в селе Уборка …



Интересно, они там в Национальном офисе между собой согласуют как-нибудь свои тексты? Вот молчание у них точно синхронизировано. Так сайт, посвященный молодежным слетам в России, замолчал аккурат в то же время — именно тогда, когда надо бы рассказывать о прошедших слетах. Последняя на сайте (http://www.movetheworld.ru/молодежные-слеты/) обещалка продолжить рассказы о слетах помещена после июльского мероприятия. Судя по сайту, ничего в России с тех пор не происходило.



И вишенкой на торте стала публикация пользователем с ником Dima Mikhalishchin на странице Национального Собрания таких строк:


4-5 января 2016 г. прошел молодежный слёт под Питером! Ура! Ура! Ура! Участники из: Питера, Нижнего Новгорода, Мурманска, Перми, Рязанской области, Москвы, Московской области.



Молодец, хорошо поддел! Занимательно смотрятся вместе августовская обещалка Национального Собрания рассказать о летних молодежных слетах и сообщение посетителя страницы о январском молодежном слете.

Вот и выходит, что описание работы с молодежью в России можно передать словом из трех букв — Ура! Ура! Ура!


Публикация о молодежном слете

13 февраля 2016

В помощь Национальному Духовному Собранию


Не секрет, что для многих Национальных Собраний составлять каждый раз годовой отчет — это настоящая мука, требующая значительных усилий. И это так даже в том случае, если год выдался удачным. А если год выдался не богатым на подвиги, то отчет писать совсем грустно.

Предлагаем простое решение

  • На Национальном съезде проводят дополнительное голосование и избирают 5 надежных и вменяемых бахаи в помощь Собранию.
  • Они внимательно наблюдают за работой Собрания и состоянии дел в общине в течение всего года и собирают всю необходимую информацию для будущего отчета.
  • В середине года они один раз собираются вместе с представителем от НДС в Национальном офисе чтобы определить, какая информация уже имеется, и что им потребуется к Ризвану.
  • Незадолго до Съезда они составляют отчет о работе Национального Духовного Собрания.
  • Утвердив отчет, Собрание рассылает его для ознакомления всем бахаи. Все счастливы.
  
Вообще-то, в более-менее здоровых обществах функцию информирования о работе административных органов и состоянии дел во многом берет на себя независимая пресса. У бахаи существование независимых СМИ невозможно, поэтому остается надеяться на иные способы общественного контроля, подобные предлагаемому здесь.

Полезный эффект от новации

Подобная практика позволит Национальному Собранию не тратить свое драгоценное время на написание отчетов. Все силы Собрания будут сосредоточенны на других важных делах.
Делегаты будут приезжать на Национальный съезд, уже имея ясное представление о деятельности Собрания и положении дел в общине. На съезде они смогут компетентно задавать уточняющие вопросы. А главное, каждый делегат сможет решить для себя, нужно ли переизбирать так работающее Собрание или нет?
Как вам такая идея? 

30 января 2016

Пример Хиллари Клинтон

Хилари Клинтон


Госдепартамент признал совершенно секретными 22 электронных письма, которые Хиллари Клинтон хранила в своем личном почтовом ящике во время пребывания в должности госсекретаря США, сообщает Associated Press. У Клинтон на протяжении всего срока пребывания в должности госсекретаря не было рабочей почты. И Клинтон пользовалась личной почтой для деловой переписки.


  • Берем справочник адресов институтов Веры (если вам его кто-нибудь даст). 
  • Смотрим, кто из должностных лиц пользуется для ведения переписки личным почтовым ящиком, а кто служебным.
  • Смотрим, сколько из служебных адресов сохраняются постоянными хотя бы в течении пары лет, а не забрасываются при на назначении на должность другого человека. 
  • Утираем слезу при мысли о том, как бахаи относятся к конфиденциальности и охране персональных данных. 
  • И начинаем громко рыдать при размышлении о том, каковы шансы подобной переписки сохраниться в архивах бахаи. 


22 января 2016

Полмиллиона комментариев



В христианско-европейской традиции, а потом и в арабском мире, столетиями не теряет популярности такой литературный жанр как комментарий. Согласно ей вполне традиционно выглядит труд какого-нибудь богослова или студента семинарии, написанный в форме комментария на определенное произведение, часто на текст Библии или, в Исламе, на суру Корана. Если познакомиться с историей бахаи, то можно встретить упоминания о том, что и многие известные персидские бахаи писали комментарии к разным текстам. Да и сама религия бахаи, как известно, отсчитывает свое рождение с комментария Баба, данного к суре "Иосиф" в ночь на 23 мая 1844 года.


Поэтому для бахаи нет ничего необычного в том, чтобы писать комментарии к религиозным текстам. Скорее наоборот, это полностью соответствует традиции как их предшественников из других религий, так и первых бахаи на Востоке.




Так что вполне нормально ожидать появления множества работ бахаи, написанных в виде комментариев к различным Священным Текстам. Например, Всемирный Дом Справедливости в своем обращении к конференции Континентальных Коллегий Советников от 29 декабря 2015 упоминает о том, что на данный момент полмиллиона человек получили возможность завершить по крайней мере первую книгу в последовательности курсов Института Рухи. А как известно, в рамках этой книги, и в том же письме это подтверждается "на самых ранних курсах участников воодушевляют посещать своих друзей в их домах и изучать вместе молитву". Таким образом мы на сегодня имеем не менее полмиллиона состоявшихся изучений молитв бахаи. Вполне закономерным было бы ожидать появления хотя бы в Интернете тысяч и тысяч комментариев к различным молитвам бахаи.



Где весь этот корпус произведений современных студентов?



P.S. На сайте "Архивы — память общины" можно было бы создать специальный раздел, в котором помещать всё это богатство озарений, почерпнутых в ходе совместного размышления над Словом Бога. А можно было бы публиковать в уже имеющихся секциях, таких как "Рухи" или "Молитвенные встречи".



Присылайте свои комментарии к молитвам для размещения на сайте по адресу: bahai@email.ru



20 января 2016



Во многих общинах бахаи завершились зимние кампании института по подготовке. «Архивы — память общины» примет на хранение материалы, имеющие отношение к прошедшим мероприятиям. Пожалуйста, присылайте их по адресу: bahai@email.ru



Также мы приглашаем вас присылать материалы для размещения на нашем сайте, блоге и странице в Фейсбуке. Расскажите о своем опыте и озарениях, полученных во время курсов Института Рухи или другой деятельности бахаи в кластере!



P.S. Пожалуйста, покажите этот текст координаторам института по подготовке в вашем регионе, а также знакомым ведущим кружков Рухи.

17 января 2016

Щедрость приобретать дополнительно!


Участники учебного кружка по книгам Института Рухи на Фиджи
Участники учебного кружка на Фиджи



Вот реальный текст из описания недавних занятий по книге Рухи в одном кластере в России:


Когда заканчивали изучение очередной главы, вместе подготавливали краткий рассказ об изученном и каждый участник освещал основные идеи нескольких разделов. И уже на совместной вечерней встрече добавляли в замечательную музыкально-театральную атмосферу программы немного научного доклада.


По словам одного из участников кружка, это был самый интересный материал, который он когда-либо изучал: «Рекомендую каждому обязательно пройти занятия по книге один!»




Почему ведущие и участники занятий не стремятся сделать еще полшага и поделиться своими озарениями с сотнями и тысячами людей? Ведь именно подобные описания и рекомендации, а также фотографии занятий, сделают материалы об Институте Рухи на сайте «Архивы — память общины» более привлекательными для интересующихся.
Но, увы, никто не спешит присылать хотя бы фотографии книг Рухи. Даже для иллюстрации этой статьи вверху помещаем фотографию с участниками курса Рухи на Фиджи, взятую с официального сайта бахаи bahai.org — а где еще брать фотографии бахаи? Ближе негде. Если вы посмотрите другие русскоязычные страницы бахаи в социальных сетях, то нередко на какой-нибудь, например, новосибирской странице можно встретить фотографии африканских бахаи — местные образы в дефиците.



Почему с озарениями бахаи не идет в комплекте щедрость и желание поделиться ими с другими людьми?

Присылайте ваши материалы по адресу: bahai@email.ru 




В этом альбоме публикуем ориентировки на разыскиваемые материалы. Огромная просьба помочь с поиском! Поспрашивайте своих друзей. И пишите нам на bahai@email.ru
Опубликовано BahaiArc 3 июня 2013 г.

11 января 2016

Первые сутки нового блога



9 января был создан блог, посвященный изучению письма Всемирного Дома Справедливости к конференции Континентальных Коллегий Советников от 29 декабря 2015 года.


Блог разбит на отдельные части по абзацам письма. Это удобно для комментирования и обсуждения каждого фрагмента письма.

Каков старт блога в первые сутки?



Просмотры страницы по странам

Соединенные Штаты
342
Россия
40
Молдова
4
Таиланд
3
Киргизия
1
Казахстан
1

Просмотры страницы по странам



Всего просмотров за сутки: 391

Объяснения требует явный перекос в цифрах в пользу США. Глядя на статистику кажется вовсе не таким уж странным утверждение некоторых людей о том, что СССР распался, а совок в головах у населения остался. Ну не приучены советские люди ничего писать, кроме доносов! (Кстати, в отличии от блога BahaiArc, в этом блоге анонимное комментирование отключено, потому что он ориентирован на обсуждение. А при дискуссии может оказаться важным свои аргументы обращать к определенному оппоненту. Вот и получается, что людям, чей адрес Советский Союз, даже привычную анонимку накатать нельзя - обидно!)



Но, вполне возможно, что аномалия в цифрах объясняется намного проще, без всяких (псевдо)исторических экскурсов. Наверняка, дело не в том, что в США окопался какой-нибудь бахаи, любитель русской словесности, который жадно читает все новые блоги бахаи на русском языке. Выглядит заманчивым, но маловероятным. Скорее всего это просто какое-нибудь Интернет агенство бахаи все-таки хоть чем-то полезным занято. Вполне возможно, что просто бахаи в США мониторят Интернет на появление всех упоминаний Веры Бахаи. Кстати, подобная активность из США и раньше была заметна на других ресурсах. Что здесь характерно, так это то, что просто все страницы просканированны, но ни одного комментария не оставлено. Полное отсутствие мысли и желания поделиться ею - типичное поведение сетевого робота.




Вот такие результаты первого дня блога http://insightful-consultations.blogspot.ru



Дом Справедливости 2 января 2016 года написал:
"Мы надеемся, что изучение этого послания быстро распространится по всей общине".

Посмотрим, как русскоязычные бахаи среагируют на возможность совместно изучать письмо Дома Справедливости.


Пока ни одного комментария. Видимо, у бахаи после прочтения письма пока не появилось ни одной мысли, которой хотели бы поделиться с другими. Ну, может быть, учитывая традицию, они долго запрягают, да быстро едут... Посмотрим - комментировать и читать комментарии может любой. 

09 января 2016

Онлайн изучение письма ВДС от 29 декабря 2015 года



Когда Национальное Духовное Собрание бахаи России разослало текст послания, оно написало:
Мы надеемся, что друзья начнут индивидуально и коллективно знакомиться с этим посланием...

Предлагаем изучать послание к конференции Советников онлайн! Читайте и обсуждайте:

24 декабря 2015

Вы правда думаете, что вы самые умные?




  Было:



Обратитесь к секретарю Местного Духовного Собрания какой-нибудь старой общины бахаи. Попросите показать вам целиком или сделать выписку решений из 1-2 протоколов заседаний МДС 20-25-летней давности.



Результат легко предсказуем. Местонахождение тех протоколов неизвестно.



Вы правда думаете, что люди в вашей общине 25 лет назад были глупее вас? Почему же они не сохраняли важные документы о деятельности Собрания?



Объяснений можно напридумывать множество: от страха перед КГБ, до концентрации на «более приоритетных» направлениях работы.



  Сравните сейчас:



Обратитесь к этому же секретарю. Спросите, какие конкретно меры сейчас обеспечивают качественное ведение протоколов и их долговременную сохранность?



Вы услышите массу оправданий в диапазоне от страха перед ФСБ, до концентрации ресурсов на приоритетных областях работы.



Вы правда полагаете, что 25 лет назад люди, точно также как вы сейчас, не думали, что вот пройдет немного времени, научимся, община вырастет, и вот тогда заживем? И тогда, думали они, можно начать ответственно подходить к ведению протоколов и сохранению архива… И вот вы сейчас точно так же, как бахаи четверть века до вас, надеясь на будущее, не прикладываете достаточных усилий, чтобы сохранить настоящее. Вы серьезно думаете, что при существующем отношении к делопроизводству в вашей общине, через 25 лет ваши протоколы будут доступны для изучения Собранием?!



25+25 = полвека потерянной истории вашей общины!




«Архивы — память общины» пытается изменить ситуацию. Присоединяйтесь к нам! Давайте вместе сделаем так, чтобы история наших общин сохранилась для будущих поколений!








Вот недавняя иллюстрация от одного из самых сильных кластеров в России, кластера, где программа интенсивного роста была запущена 10 лет назад (кликните на картинку, чтобы увеличить):





«не нашлось ни одного протокола, отчета или любого другого достоверного источника» (http://vk.com/vstrazm_spb) Вы уверены, что у вас в общине все намного лучше? Не пора ли начать заниматься созданием архивов?




UPD: На 30 декабря 2015 сообщество vk.com/vstrazm_spb уже сделали недоступным для свободного просмотра. Надпись на странице гласит: «Это частное сообщество. Доступ только по приглашениям администраторов.»

18 декабря 2015

Напутствие строящим планы


  
… община, которая должна взять на себя ответственность за свое развитие, признает бесценное достоинство в единстве, достигаемом через беззаветное вовлечение в планы, составленные институтами Веры.
— Всемирный Дом Справедливости, Ризван 2012
  
  
Традиционно, перед запуском нового пятилетнего плана на Святой Земле соберутся недавно назначенные Советники Континентальных Коллегий.* Всемирный Дом Справедливости обратится к ним с посланием. Его текст разошлют всем бахаи. И по нему все общины бахаи займутся составлением своих национальных и местных планов на следующие пять лет.
Как насчет небольшого напутствия по такому случаю? Пожалуйста, не поступайте со своими планами так, как сделали в России пять лет назад:
  • Цели плана, да и сам план, так никогда и не были объявлены.
  • Зато на протяжении пяти лет происходили утечки о том, над достижением каких количественных целей бахаи в стране всё это время якобы работают. Но почему-то оказывалось, что цели назывались разные!

  
  

46?

В письме от 12 октября 2011 г. Национальное Духовное Собрание России, говоря о жертвенном участии в фондах, поместило такой вступительный абзац:
«В эти осенние дни мы наблюдаем, как по всей стране друзья, откликнувшиеся на призыв Всемирного Дома Справедливости, умножают свои усилия, стремясь вывести процесс расширения и консолидации к новым рубежам. Это позволяет нам с уверенностью и оптимизмом наблюдать открывающуюся перспективу, ни секунды не сомневаясь в том значительном вкладе российской общины, который она внесет в достижение целей Плана — 46 кластеров, где должна быть запущена программа роста разной интенсивности.»
Случайная строчка «46 кластеров, где должна быть запущена программа роста разной интенсивности» – это всё, что соизволили сообщить простым смертным о целях пятилетнего плана в России.

25?

В секретный годовой отчет НДС, Ризван 2014, попали такие слова:
«Цель российской общины до конца Пятилетнего плана: укрепить 10 интенсивных программ роста и помочь 25 кластерам начать программу роста разной интенсивности и пройти по континууму роста к следующей вехе до Ризвана 2016.»

29?

Годовой отчет НДС, розданный делегатам в Ризван 2015, на девятой странице радостно сообщал следующее:
«Цель российской общины до конца Пятилетнего плана: укрепить 10 интенсивных программ роста и помочь 29 кластерам начать программу роста разной интенсивности или продвинуться по континууму роста к следующей вехе до Ризвана 2016.»

28?

В этом же годовом отчете НДС, разосланном всем верующим 19 июня 2015, уже были другие цифры:
«Цель российской общины до конца Пятилетнего плана: укрепить 10 интенсивных программ роста (Москва, Санкт-Петербург, Пермь, Краснодар, Казань, Новосибирск, Красноярск, Улан-Удэ, Чита, Якутск) и помочь 28 другим кластерам начать программу роста разной интенсивности или продвинуться по континууму роста к следующей вехе до Ризвана 2016.»

13-26?

В письме во Всемирный Дом Справедливости от делегатов XXV Национального Съезда в мае 2015 года давалась другая разбивка целевых кластеров:
«… целей, которые российская община ставила перед собой в этом Пятилетнем Плане: помочь 13 кластерам, в которых уже начата работа, перейти к 1 вехе и продвинуть на более сильный уровень 26 кластера»**.
Сложно отделаться от впечатления, что ни Национальное Собрание, ни делегаты за пять лет плана так и не смогли понять хотя бы то, какие же у них в этом плане цели.
При такой свободе в обращении с целями плана, Национальное Собрание может спокойно в годовом отчете написать какие угодно цифры и торжественно объявить, что план (пере)выполнен. А имея такой опыт, легко «запланировать» на следующие пять лет любые цели. Все равно о них никто не узнает. Но все будут делать вид, что о них осведомлены и с энтузиазмом выполняют. А потом чего-нибудь напишут в отчете и на этой основе приступят к следующему планированию. Все как обычно.
Надеемся, ваша община в этот пятилетний план хотя бы узнает какие же цели поставлены перед ней на эти пять лет.
* Конференция пройдет с 29 декабря 2015 по 2 января 2016 года. Удобно! При подведении итогов за пять лет прежние Советники уже не при делах, а новые могут планировать что угодно — отчитываться-то придется уже не им. А может быть отчеты сдаются заранее или вообще ежегодно — здесь можно гадать что угодно — полная непрозрачность.
  
** О том, что институты Веры так и не смогли разобраться, что такое 1 веха, можно отдельную статью писать.

13 декабря 2015

Высокохудожественный свист

  
Давайте вспомним несколько дат:
  
  • С середины 70-х годов прошлого века бурно развивается Институт Рухи.
  • С 1996 года общины бахаи во всем мире занялись укреплением способностей институтов по подготовке.
  • 2005 год — книги Института Рухи приняты в качестве основной последовательности учебных курсов в общинах бахаи по всему миру.
 
Все правильно?
И вот еще такая цифирь:
  
  • Январь 2015 года — на главной странице сайта «Архивы — память общины» размещено объявление о поиске ведущего по книгам 7 и 8 Института Рухи.
За год ни одного ведущего курсов Рухи так и не нашлось.
Поэтому предлагаем следующее: Если на встрече бахаи вы слышите, как кто-нибудь вдохновенно вещает о развитии процесса института — относитесь к этому снисходительно. Высокохудожественно свистеть — это вид искусства.
А мы объявление о поиске ведущего по книгам 7 и 8 Института Рухи с сайта убираем. Зачем срамиться? — посетители сайта подумают, что же это за община такая, в которой за год не может отыскаться ведущий для занятий!
Но сам текст объявления сохраняем и помещаем в блоге полностью. Чтобы в будущем историки знали, что после десяти лет повсеместной интенсивной подготовки ведущих, ни одного русскоговорящего ведущего найти не представлялось возможным.
P.S. Чем дальше, тем всё более интереснее становится вопрос — чем же все-таки занимаются многочисленные учебные комитеты институтов по подготовке и всякие там координаторы?
На тему удивительной «отзывчивости» бахаи также читайте:
Текст объявления, опубликованного на главной странице сайта «Архивы — память общины» в январе 2015 года:

11 декабря 2015

Неделя Института Рухи




Объявляем неделю Института Рухи у нас на странице в Фейсбуке! Каждый день будем публиковать по ссылке на один из материалов, полезных для занятий по книгам Рухи.



На зимние праздники многие бахаи планируют прохождение курсов Рухи. Рекомендуя каждый день в течение недели по одному хорошему материалу, мы:
  • Помогаем лучше подготовиться к участию и проведению курсов.
  • Помогаем разнообразить занятия в кружках бахаи.
  • Информируем о содержании сайта BahaiArc и напоминаем о существовании разных материалов, полезных для проведения курсов Института Рухи и последующей практики.
Пожалуйста, участвуйте! Присылайте ваши дополнения к материалам, размещенным на сайте!  Эл. почта: bahai@email.ru
Подробнее о курсах Института Рухи смотрите на нашем сайте.

09 декабря 2015

19 уроков о духовности





Каждый месяц почти 10 миллионов занятий в 240 странах проводят Свидетели Иеговы. Если открыть номер их журнала «Сторожевая башня» за апрель 2015 года, то в нем можно прочитать, что учебный курс состоит из 19 уроков, содержащихся в книге «Чему на самом деле учит Библия




Правда, в российском варианте журнала название книги отсутствует, ибо цензура РФ эту книгу запретила. Впрочем, и самого журнала в России как бы нет. Вернее, содержание есть, а названия нет. Ибо «Сторожевая башня» также запрещена на территории страны, где так вольно дышит человек.




Кроме ориентации на писания и духовные темы, а также удивительного количества уроков — 19 — есть и другие сходства и различия с учебной программой бахаи.




Например, у иеговистов все материалы бесплатны. Более того, их можно также бесплатно скачать с официального сайта: http://jw.org/ru/ Скачать не в России, естественно, т.к. сайт тоже запрещен.




А вот политика сайта иеговистов очень похожа на таковую у сайтов Рухи и ISGP. Свидетели тоже запрещают размещать материалы своего сайта на других ресурсах.




Напомним, что, хотя Свидетели Иеговы и появились лет на 40 позже бахаи, они к 1990 году практически сравнялись по численности с бахаи. А за последние 25 лет по количеству обогнали бахаи на 3 миллиона последователей. И это несмотря на то, что в массовом сознании Свидетели Иеговы являются практически синонимом тоталитарной секты, а особо демократические режимы, вроде России, запрещают их публикации и сайты и стараются бороться разными другими (около)правовыми способами.




Что касается информации о бахаи, то в публичном доступе свежей статистики о количестве учебных кружков у бахаи не имеется. Будем надеяться, что Всемирный Дом Справедливости в своих посланиях на рубеже пятилетних планов сообщит какие-нибудь цифры. Можно будет сравнить размах учебной деятельности.




Также смотрите в нашем блоге статью: От двери к двери



06 декабря 2015

19 ответов в месяц «вопросы»



12 декабря начинается месяц Масаил, что переводится как «вопросы». Вот было бы здорово, если бы какое-нибудь Национальное Духовное Собрание, можно вместе с представителем ветви знающих, решилось хотя бы на 19 дней поиграть в открытость.



Можно было бы объявить о сборе вопросов. Мы бы мигом разместили у нас на сайте соответствующую форму для подачи вопроса. И объявили бы на своих онлайн площадках о возможности задавать вопросы. Вопросы бы вывешивались по мере поступления на сайте для всеобщего ознакомления. А Собрание бы пообещало с 12 по 31 декабря раз в день присылать нам для публикации ответ на любой, по их выбору, из заданных вопросов.


  • Верующие бы получили возможность анонимно задать интересующий их вопрос и шанс получить компетентный ответ.
  • Собрание совершенно безопасно для себя продемонстрировало бы, что оно не боится общаться с верующими.
  • Собрание получило бы блиц срез того, какие вопросы сейчас волнуют русскоязычных бахаи.
  • Все посетители сайта смогли бы прочитать девятнадцать ответов на девятнадцать вопросов.



Количество заданных от одного человека вопросов можно было бы ограничить одним или двумя, чтобы ни у кого не возникало желания злоупотребить инициативой. Хотя, зная насколько пассивны верующие, можно смело заключать пари, что за месяц всего не набралось бы даже 19 вопросов. Впрочем, пари можно заключать и на то, что никакое Собрание не откликнется на эту публикацию. А жаль.



Наш адрес всё тот же: bahai@email.ru 



Перешлите ссылку на этот пост друзьям, служащим в вашем Собрании. Делитесь ссылкой в социальных сетях. Ссылка: http://bahaiarc.blogspot.ru/2015/12/19.html

04 декабря 2015

Криобахаизм




Идея написать такую статью появилась год назад. Но подобный текст тогда могли бы неверно понять. Некоторые бахаи подумали бы, что персонально их обвиняют в чем-то — а это вовсе не задача данной статьи. Именно потому, что в этой истории сразу несколько участников, этот рассказ не о них, а о современной тенденции в общине бахаи.





В октябре, 8 числа, годовщина смерти Уолтера Маддела, бахаи с Филиппин. Уолтер приехал в Россию, чтобы распространять Веру. И он оставался на своем посту до самой своей смерти от сердечного приступа.



В 2014 году исполнилась круглая дата — двадцать лет с момента смерти Уолтера. Два десятилетия достаточно большой срок, чтобы понимать, что если не написать об Уолтере сейчас, то потом это будет всё сложнее осуществить хотя бы потому, что становится всё меньше людей, которые могли бы это сделать.



Поэтому за полгода до даты мы через нашу страницу в Фейсбуке обратились ко всем бахаи с предложением присылать нам свои воспоминания об Уолтере, его фотографии и газетные вырезки. Также подобное обращение поместили на специально созданной странице на сайте «Архивы — память общины».



Но дело не ограничилось общими призывами. Нескольким бахаи, которые лично знали Уолтера и могли бы рассказать о нем, были отправлены письма с просьбой поделиться какой-либо информацией для размещения на мемориальной странице в разделе жизнеописаний на сайте «Архивы — память общины».



Ни один человек не захотел написать о бахаи с Филлипин, умершем на пионерском посту в Сибири. Не прислали ни одной газетной вырезки. И у нас на сайте до сих пор нет даже фотографии Уолтера.



Напоминаем, что статья совсем не про то, чтобы в кого-то ткнуть пальцем. Вполне возможно, что у каждого были какие-то важные причины, чтобы промолчать. Никто не имеет права здесь кого-то осуждать. Эта статья об общине бахаи. О нашей общине, которая неспособна наполнить интернет-страничку материалами о человеке, который до последнего вздоха служил этой общине.



Как уже было сказано, эта ситуация характеризует не кого-то одного. Обращение прислать материалы об Уолтере было отправлено персонально нескольким людям. Кроме этого, общее обращение с просьбой присылать материалы было опубликовано в Фейсбуке и на сайте. Все бахаи это проигнорировали.



Контраста в эту историю невольно добавил некий Марат Тунгатаров. Он разным известен в узких кругах, но здесь важно отметить только то, что его бахаи исключили из общины. Так что формально Марат не бахаи. Но именно он, без всякой прямой просьбы с нашей стороны, однажды прислал в «Архивы — память общины» кучу газетных вырезок, среди которых оказалась статья об Уолтере Маддела. А потом, когда в Фейсбуке была опубликована, без упоминания об Уолтере, просьба помочь с набором текста на компьютере, Марат был одним из двух человек, которые откликнулись. Это они набрали две статьи, которые сейчас размещены на нашем сайте. Вот и выходит, что не бахаи, ни разу не слышавший до этого об Уолтере, сам того не подозревая, дважды помог с наполнением веб-страницы о нем. А бахаи, особенно которые лично знали Уолтера, не сделали ничего.




Но печальная картина в общине бахаи была бы неполной, если бы мы ограничились упоминанием бездействия только отдельных личностей. К сожалению, институты бахаи в этом плане продемонстрировали полное единство с верующими.



Письмо поделиться хоть какой-либо информацией об Уолтере Маддела было отправлено в Национальное Духовное Собрание Филиппин. Они в ответ прислали отговорку, что не могут этого сделать, т.к. у них, видите ли, после переезда еще не все коробки с бумагами распакованы. То, что это была именно отписка, ясно по их стыдливому молчанию, когда через три месяца им было отправлено смиренное напоминание о том, что если они разгреблись после переезда, то мы были бы рады получить хоть что-нибудь об Уолтере.



Здесь, наверное, нужно поместить пару слов с самом Уолтере, т.к. мало кто из наших читателей знает о нем какие-либо подробности. Ясно, что далеко не каждый бахаи с Филиппин отправился пионером в Сибирь. Но даже если бы Уолтер Маддела не сделал этого и не умер в России, он уже был известен у себя в стране хотя бы потому, что неоднократно избирался в Национальное Духовное Собрание Филиппин и много лет служил в нем в должности председателя. Несомненно, что о таком человеке Национальный офис бахаи Филиппин мог многое рассказать. Также ясно, что рассказывать не захотел.



У нас на сайте в «Жизнеописаниях» из полсотни биографий только одна страница про бахаи, похороненного на территории России. Все остальные биографии переводные. Но даже эту единственную пришлось размещать в виде заготовки статьи, т.к. не нашлось ни одного человека, который бы захотел прислать хотя бы фотографию, не говоря уже о своих воспоминаниях. Уолтера бахаи забыли.



Тут могут спросить, а почему мы не обратились в Национальное Духовное Собрание России за информацией? Вообще-то, этот же вопрос уместно задать и вам, дорогой читатель. Почему вы, когда увидели объявление о поиске материалов об Уолтере, не захотели сделать о нем запрос в НДС России?



Тем не менее, поясним, почему в связи с этой датой сами никаких запросов не отправляли в Национальное Собрание России. Тут дело даже не столько в том, что оно почти никогда не отвечает на письма. Ну зачем к ним обращаться по этому поводу, если мы и так знали о том, что в Национальном офисе дневник Уолтера однажды просто выкинули как ненужный мусор? Видимо, когда Уолтер умер, возник вопрос, что делать с его вещами. Тогда друзья Уолтера посчитали его дневник достаточно важным, чтобы отправить его из Красноярска в Москву, в Национальный офис, на хранение. И дневник кто-то привез в Москву для сохранения в национальном архиве бахаи. Дневник чудом дожил до двухтысячных. А потом, очевидно из-за отсутствия какого-либо порядка работы с архивными материалами, во время очередной генеральной уборки офиса старую тетрадку, исписанную английскими буквами, выкинули. И не существовало никакой системы, чтобы в тот момент рядом оказался человек, который бы смог оценить важность документа…



***



Говорят, что Уолтер раньше никогда не видел снега. Для него это было белое пушистое чудо. Он приехал с жарких Филиппин, почти с самого экватора, в холодную Сибирь, чтобы рассказывать людям о Бахаулле. Но привезенного им филиппинского тепла не хватило, чтобы согреть ледяные сердца бахаи в России. И его сердце остановилось в этой стране поломанной памяти.





Также смотрите: