Онлайн библиотека бахаи разместила архив выпусков Journal of the Bahá'í Community of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. («Журнал бахаи Великобритании». Современный UKBahai?).
Эта библиотека – индивидуальная инициатива. И теперь благодаря инициативе отдельных бахаи мы имеем доступ к удобной коллекции вестников бахаи Великобритании за пять лет (2000-2004).
Чтобы люди могли получить доступ к этой интересной и полезной подшивке номеров Стивен Колинс кропотливо перелопатил массу веб-станиц в специализированном интернет-архиве archive.org и сохранил их в виде 406 файлов PDF.
Как поясняется на странице сайта библиотеки это понадобилось, в частности, потому что Archive.org не индексируется поисковыми машинами. Из-за этого вы не могли, например, через Google найти нужный вам материал о Вере Бахаи, напечатанный в «Журнале бахаи Великобритании». Размещение материалов вестников в библиотеке позволяет обойти эту проблему.
Сложности
- К сожалению, в библиотеку помещались не оригиналы вестников, а их сохраненные копии из archive.org, которые там в свою очередь тоже подвергались изменениям при сохранении. Внешний вид и качество текста вестников пострадали при неоднократном пересохранении и переформатировании.
- Иллюстрации не сохранились. Вместо них читатели могут вдохновляться медитативной пустотой белых квадратов.
- Файлы не отображают страницы вестников в первоначальном виде, как они задумывались издателем. Например, добавился логотип archive.org
- Многие диакритические знаки не сохранились.
- Нет номеров вестника до 2000 года и после 2004, т.к. они не выкладывались онлайн. По некоторым сведениям этот журнал ведет свою историю с 30-х годов прошлого века. Представляете, сколько всего интересного можно было бы найти на его страницах, если бы к ним только был доступ!
Вопросы
- Почему оказалось продуктивнее выискивать в интернет-архиве 406 веб-страниц и сохранять их как отдельные файлы, а не запросить подшивку вестника в Национальном Собрании бахаи Великобритании?
- Почему Национальному Собранию бахаи Великобритании было предпочтительнее удалить старый сайт, где раньше размешались вестники, чем оставить его?
- Почему Национальное Собрание само не выложило на своем новом сайте архив старых номеров вестника? Причем могли бы ведь выложить все номера, начиная с 30-х годов.
- Почему нужно было преодолевать столько искусственных трудностей, создаваемых бахаи, чтобы предоставить этим самым бахаи возможность пользоваться знанием и опытом общины?
Интересно, как это всё соотносится со словами Хранителя:
…те, кто работает для распространения Дела Бахауллы, должны с помощью постоянного обмена опытом через письма, объявления, отчеты, бюллетени и другие средства общения с этими установленными инструментами, предназначенными для распространения Веры, обеспечить гладкую и быструю работу обучающего аппарата своего Административного Порядка. Замешательство, отсрочка, дублирование усилий, растрачивание энергии будут, следовательно, полностью исключены, и мощный поток милостей Бахауллы, обильно и беспрепятственно изливающийся через эти ценные каналы, так наполнит сердца и души людей, что сделает их способными понести дальше урожай, неоднократно предсказанный Абдул-Баха.
Шоги Эффенди, The Advent of Divine Justice
И как эту историю соотнести со словами Всемирного Дома Справедливости:
К распространению новостей бахаи – местных, национальных и международных – следует приступить с еще большим усердием. Бюллетени бахаи должны быть регулярно рассылаемы друзьям, каких бы жертв это ни стоило, поскольку новости о деятельности бахаи в других общинах всегда были источником вдохновения и дают друзьям почувствовать, что они принадлежат к живой, растущей и единой всемирной семье бахаи.
Всемирный Дом Справедливости, всем Национальным Духовным Собраниям, 17 апреля 1981 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий